Quel est votre personnage historique préféré ?

Je connais déja la réponse de CoYoT mais bon.
Moi j'aime bien Napoléon , Louis XIV mais surtout Frédéric II : le modéle du despote éclairé et du grd stratège.

Mon personnage historique préféré est Napoléon 1°, Empereur des Français.

Mon personnage preferé est Charlemagne.

Moi ausi, c'est Napoléon, controversé à cause des guerres incessantes, mais je l'admire.

Toujours à la même époque, j'aime cette pauvre Marie Antoinette, pas si "méchante" que ça.

Plus près de nous, j'admire aussi Victor Hugo;

A notre époque contemporaine (et toute politique mise à part), j'aime bien De Gaulle, et plus maintenant que quand j'étais jeune !

Le fameux discours de Luther King, "I have a dream", quelle émotion en la visionnant !
https://www.youtube.com/watch?v=PAKnMLPus1M

Ca fait beaucoup crier autour de moi quand je dis ça, mais j'ai beaucoup d'admiration pour Bismarck. Pour moi, un vrai génie.

Bon choix Bismarck ! Moi l'historien de formation, je suis attiré par le génie et la stratégie innée d'un Louis XI et la main de fer de Phil. IV le Bel.
Deux souverains modernisateurs de la France, dont le role fut décisif pour notre pays.

karajan67 a écrit:

Bon choix Bismarck ! Moi l'historien de formation, je suis attiré par le génie et la stratégie innée d'un Louis XI et la main de fer de Phil. IV le Bel.
Deux souverains modernisateurs de la France, dont le role fut décisif pour notre pays.

Modernisateurs... ou plus exactement centralisateurs.

Ce qui veut dire la même chose dans l'esprit jacobin français, et a été forcément vu comme un progrès, puisque c'est la cause royale - donc parisienne - qui a gagné.

Pour Philippe le Bel, les historiens discutent encore sur son caractère. Bons conseillers et ministres assurément que les Flote, Nogaret et Marigny, mais les dirigeait-il ou se faisait-il diriger par eux ?
L'image que nous en a laissés Druon n'est qu'une des visions possibles.




Niveau roi important, à la fois pour la centralisation du pays (qui n'est que son seul intérêt) mais aussi sûrement pour la seule existence de celui-ci, Philippe II Auguste : parvenir à se mettre dans la poche les grands féodaux, liquider l'Empire Plantagenêt, résister au retour offensif d'une coalition énorme, tout en jouant constamment sur le fil du rasoir, c'est de la haute voltige, de la grande performance politique.
Evidemment, niveau méthodes c'était pour le moins discutable, mais on ne fait pas d'omelette etc...

Oui excellent roi aussi Pil. Auguste. Je vous conseille à ce sujet le celebrissime "Dimanche de Bouvines" de G.Duby

karajan67 a écrit:

Oui excellent roi aussi Pil. Auguste. Je vous conseille à ce sujet le celebrissime "Dimanche de Bouvines" de G.Duby

En plus, récemment réédité à pas "trop" cher (22€) chez Gallimard.

Catherine de Medicis.

Un, non! ils sont 177 : je pense au bataillon Kieffer qui participa au débarquement terrestre en Normandie le 6 Juin 1944

Robert the Bruce

Robert Ier d'Écosse, Robert De Brus (en normand), Roibert a Briuis (en Écossais méd.), Robert the Bruce ou Robert Bruce (en anglais moderne), né le 11 juillet 1274 et mort le 7 juin 1329), est un roi d’Écosse de 1306 à 1329, de la dynastie Bruce, fils de Robert Bruce IV.

Robert est né au château de Cardoss sur le Firth-of-Clyde. De la famille des Bruce, il est d’abord comte de Carrick et reconnaît pendant longtemps la suzeraineté du roi Édouard Ier d’Angleterre. Il est couronné roi d'Écosse à Scone en avril 1306 mais doit se cacher et se faire passer pour mort après avoir été battu par le comte de Pembroke à Methven.

Au printemps 1307, il débarque dans son comté de Carrick, et profitant de la mort d'Édouard Ier, il se rend maître de presque toute l’Écosse. Puis il remporte une victoire sur Édouard II d'Angleterre à la bataille de Bannockburn (près de Bannockburn) le 24 juin 1314. En 1326, par le traité de Corbeil, il renouvelle l’alliance avec la France. La fin de cette guerre par le traité de Northampton en 1328 reconnaît l’indépendance de l’Écosse et le titre royal de Robert Bruce. Sa dynastie s'éteint en 1371. Il est le héros d'un poème composé vers 1380 par J. Barbour d'Aberdeen.

J'ajouterai à ma liste le grand Albert Schweitzer

Et si c'était cette photo le plus bel avatar pour moi ?

Perso je préfère DFD

Je dirais que le personnage que j'admire le plus est Napoléon, comme Joachim malgré les controverses concernant ses conquêtes, c'était un stratége génial, il a laissé aussi beaucoup de choses positives pour la France.

calbo a écrit:

Perso je préfère DFD

Je répondais à Karajan67, et DFD c'est le grand Dietrich Fisher Disekau

Je suis un grand ferru d'histoire... d'ailleurs je veux devenir prof d'histoire (si cela interesse quelqu'un) et c'est difficile de choisir le personnage historique préféré... Je vais donc vous dire les miens...
Tout d'abord:
- Gandhi, homme politique indien qui organisa la resistance à l'Angleterre par la non-violence...
- Jean Moulin, qui est bien sur le symbole de la résistance au parti Nazis
- Jean Paul II, pour le rapprochement qu'il a établi entre les religions (orthodoxe, protestante, musulmane,...)
- Léonard de Vinci, pour l'envergure qu'il a, en effet il est a la fois peintre, inventeur, sculpteur...
... et bien d'autres encore

ludwig a écrit:

Je dirais que le personnage que j'admire le plus est Napoléon, comme Joachim malgré les controverses concernant ses conquêtes, c'était un stratége génial, il a laissé aussi beaucoup de choses positives pour la France.

Ah oui ?

Le personnage qui me vient en tête dans l'instant est Frederic II de Prusse, et son déspotisme éclairé. J'ai été très admiratif en l'étudiant.

Niveau musique, la découverte d'Haydn a été un moment fort.

En dehors des conquérants et des chefs d'état de l'histoire mon grand homme est Benjamin Franklin. Le génie universel, il a tout inventé, de la révolution à la Constitution US, ses inventions et leur adaptation à la société.

Dans les types historiques un peu plus obscurs pour qui j'ai de la sympathie (et il n'y en a pas tant que ça), il y a Lazarre Hoche, militaire de la Révolution, qui a connu l'ascension réglementaire en cette époque troublée tout en montrant de belles compétences.
A la différence de certains futurs putschistes de l'Ile de Beauté, il demeure républicain sans jamais se mouiller dans aucun des complots qui agite la période du Directoire et (bon d'accord, c'est pas du mérite ) il meurt avant d'avoir à ramper devant les Aigles pour mériter son ch'tit bâton de maréchal.

Mieux - et c'est surtout pour ça que je l'aime bien - là où la Terreur avait balancé les Colonnes Infernales pour nettoyer la Vendée, lui règle l'affaire diplomatiquement en moins de deux, isole les Anglais à Quiberon sans un coup de pétoire et, plus généralement, gagne partout où il passe (presque) sans effusion de sang inutile.

Le genre de type qui me ferait presque aimer les militaires, et faut que ç'ait été l'Ogre qui prenne le pouvoir...

Dis donc t'es vraiment un antinapoléoniste convaincu...

http://historia.forumactif.fr/index.htm