Grande Messe en Ut KV427 WA Mozart

Cette messe composées par Mozart en 1783 est pour moi un chef d'oeuvre absolu de la musique sacrée avec les Requiem de Verdi, Mozart et Fauré.

La Grande Messe en Ut est vraiment une splendeur qui permet un recueillement parfait en même temps qu'une écoute sublime de la musique de Mozart.

Elle permet aussi aux grandes sopranes de s'exprimer pleinement.

je possède deux versions de cette messe :
- une avec Barbara Hendricks, Karajan & Berliner Philharmoniker 1982
- l'autre avec Valentina Farcas, soprano1, Annemarie Kremer, soprano2, Daniel Sans, tenor, Christof Fischesser, bass, Jens Wollenschläger, organ, Camerate Würzburg, Nordic Chamber Choir, Nicol Matt

Qu'en pensez-vous ?

J'adore cette messe et posséde également la version Nicol Matt.

Cette oeuvre est sublime,mais je trouve que Mozart ne s'est pas investi aussi complétement dans la musique religieuse que dans d' autres domaines;il était surtout un fervent maçon.Les messes salzbourgeoises,de commande,sont parfois banales;la messe "des moineaux "( K. 220 ) est même bâclée;il n' a pas fini cette messe en ut mineur et a renâclé à finir le Requiem.

Ceci dit ,c'est magnifique

La version Karajan est très belle et je conseille aussi la version Fricsay avec Maria Stader et celle,un peu emphatique,en DVD de Leonard Bernstein avec Arleen Auger dont la disparition me laisse inconsolable.

D' où sort la version de Matt ?du coffret Brillant classics ?

benmed a écrit:

Mozart (...) a renâclé à finir le Requiem.

Il avait une circonstance atténuante : il est mort

Pour moi, cette messe est un des plus grands chefs d'oeuvre de Mozart, toutes catégories confondues
Elle me touche finalement encore plus que le Requiem, que j'adore aussi bien sûr, mais plus inégal avec des passages plus faibles vers la fin (ce qui est normal vu qu'ils sont de Süssmayr )

Je possède 3 interprétations de cette Messe:
1) La version Fricsay dont parle benmed, sans doute la version de référence
2) Une version par Claudio Abaddo et le Berliner Philarmoniker (j'y suis très attaché car c'est avec cette version que j'ai entendu l'oeuvre pour la première fois)
3) Et enfin, la version Nichol Matt, qui est effectivement celle du coffret Brilliant Classic

En disant que Mozart a renâclé pour finir le Requiem,je voulais juste mettre l' accent que c' était loin d' être sa priorité malgré la somme d' argent que cette commande allait lui rapporter.

Lui qui pouvait achever très vite une oeuvre,n' a finalement composé que peu de musique de cette oeuvre entre juillet et le 5 décembre 1791 et la laissa inachevée;il était bien plus intéressé par la composition de la Flûte Enchantée et même de la Clémence de Titus,du concerto pour clarinette et n' oublions que ses dernières oeuvres sont des compositions maçonniques.CQFD

benmed a écrit:

CQFD

En effet.

Mais c'était juste pour plaisanter

A noter, dans le dernier magazine Classica, une critique absolument dithyrambique du CD récemment sorti de cette messe interprétée par le Concert d'Astrée dirigé par Louis Langrée, avec notamment Natalie Dessay et Véronique Gens:
"La version la plus enthousiasmante et accomplie qu'il nous ait été donné d'entendre. Cette version fera désormais partie des pierres angulaires de l'interprétation mozartienne..."

Même si j'ai déjà trois autres versions de cette oeuvre, je dois dire que je suis assez tenté d'en acquérir une quatrième avec celle-ci.

D'après le documentaire que j'ai vu à la télé, cette version m'a énervée au possible avec une Dessay très maniérée, et une direction "baroqueuse" sèche, souvent trop rapide et inexpressive.
Je doute que ce soit mieux que les 3 autres versions que tu peux avoir...

Merci pour cet avis contradictoire, Xavier. C'est intéressant de voir qu'une même version peut provoquer des réactions totalement opposées.

Sec et inexpressif ? C'est étonnant, Classica dit exactement le contraire. Finalement, ça me donne encore plus envie de l'écouter pour me faire ma propre idée.

Je n'ai pas vu le documentaire dont tu parles, mais en général j'aime plutôt bien ce que fait Dessay et vu que j'adore Bach et Haendel, une direction "baroqueuse" n'est pas forcément pour me déplaire (mais ça l'est sans doute pour toi car je crois que tu n'aimes pas trop la musique baroque en général, non ?)

Cela dit,je vais de toute façon d'abord aller en écouter des extraits à la Fnac avant de me décider. Je ne l'achèterai que si je suis vraiment convaincu...

Pourtant j'aime certaines directions baroqueuses chez Mozart (pour la Messe en ut, écouter Gardiner, un sommet), mais là non, ça ne passe pas pour moi.

Je ne connais pas la Messe en ut mineur par Gardiner mais ça devrait sans doute me plaire vu que j'aime beaucoup ce chef.
Dans Mozart, je ne connais que son "Idomeneo", sans doute la meilleure version que j'ai entendue jusqu'à présent (mais je n'ai pas encore écouté Harnoncourt, qui est paraît-il également remarquable).
Pour les Mozart baroqueux, j'aime aussi beaucoup les interprétations de René Jacobs (Cosi fan tutte, La Clémence de Titus).

Mais c'est vrai que souvent, avec les baroqueux, soit on adore soit on déteste.

Pour l'Incarnatus de cette messe là, j'en donnerais beaucoup d'autres entières.
Et je l'écoute par Auger et Bernstein, pour toujours !

d' accord ," c'est dans les vieux pots qu' on fait la meilleure soupe " !!!!